
内容很精彩,各位老师的讨论也很深入。
我主要针对林老师所提到的内容回应了5个方面的内容:
1、耶稣会反对宋明理学150年,可能过于武断;(林老师说这是陈受颐说的。)
2、黄宗羲批评天主教并不特别,当时刘宗周、钱谦益、董含等等都在反天主教。黄宗羲比较温和。1692年康熙颁布《容教令》,1694年黄宗羲《破邪论》。其实,士大夫很不满。雍正后来说:康熙优待天主教,使得其在士大夫群体心目中一落千丈。
钱谦益:反对天主教以及西学;黄宗羲:反天主教,但吸收西学。
取器摒理成为大多士大夫的心态。
3、黄宗羲批评天主教需要结合其反佛教、民间宗教,并非仅仅针对天主教,如同其他反教士大夫。
4、林老师指利玛窦不是构建儒家一神论,而是由士大夫完成。我认为这些著作其实都是集体的作品,利玛窦的著作与思想,其实也有士大夫参与。
5、林老师指晚明有两种帝天说,我觉得只有一种,利玛窦的帝天说只是挪用,后来被教会抛弃。








