今天是教师节。小时候觉得教师非常伟大，教师节也显得非常神圣。后来自己也当了教师，才发现没那么回事。教师只是一种职业而已。
现在社会分层非常厉害，不同阶层的人的利益诉求、社会感知是不一样的。对于教师这个职业，很多人存在了误解。很多人也将义务教育的教师与大学教师等同，又将大学里的不同专业的教师混为一谈。实际上，差别很大。
从事文科专业尤其是传统基础文科专业的教师，在大学里最为清贫。当然每个领域都有一些门道，只要你会了门道，也会混得风生水起、如鱼得水。但是总体上来说，在这个时代，文科的底层老师活得都不怎么样。除了待遇在大学里最差之外，缺乏自由的学术环境恐怕是文科教师目前遇到的最大难题。
我自从上了北大之后，就一直被误解拿了很多钱。甚至还没有工作的时候，就已经被传一个月就可以拿到上万。确实，在香港读书的时候，每个月的奖学金有上万港币，但要交学费，还要用它去支付生活费、住宿费等等，然后所剩无几了。但是按照这样的逻辑，等我工作之后，一个月工资起码不低于一万。2009年7月，我来上海大学工作，工资3900。每次回家我都要解释半天，但是无人肯信。
因为对于老乡来说，搞装修的一个月都不止3900，何况你是寒窗20载，拿到手的工资才3900，还不够在上海的生活费呢。所以，有老乡说，你的北大，你的博士算是白念了。
我竟然无言以对。
在这个时代，我并无资格抱怨工资太低。因为比我辛苦却拿着更低工资、享受不到任何福利的大有人在。网络上也不时有人讥讽晒工资的大学老师：一年有两个月不工作，上课就靠耍嘴皮子，发了烂文章还有奖金，还要各种福利、各种项目、各种外快。我也不想反驳。因为网民所说的并非是造谣。在大学里确实有这样的人，表面上看也有老师懈怠了，或者因为对体制的怨恨而消极怠工，也有通过项目、奖金、培训班而挣得盆满钵满。我只是想说，并非所有的老师都是您说的这样。
在我心目中，教师永远是一个神圣的职业，大学教师更加神圣。因为大学教师不仅要传授知识，还担负着启发民智、引领方向的重任。大学教师除了是教师之外，还是学者，是知识分子，是以学术为业，是继往圣之学、开来世太平者，是灵魂塑造者。大学教师不应该成为阿谀奉承之辈，不应该只为稻梁谋，不应该为现实唱赞歌，不应该为权力、为金钱献媚。大学教师应该批判现实，引发思考，激发思想，应该为社会底层发声，应该为未来负责，应该唤醒人们内心深处的良知与良善。
可是这为大学教师赋予了更多的功能。在目前的情况下，背负着高房贷、养老与养小的重担之下，大学教师沦为大学里最卑微、最低贱的一枚工兵。他的权力还比不上门卫，甚至比不上食堂里的师傅。他们更不敢与现有体制唱反调，不敢引领学生反思现有体制之不足，不敢有任何“叛逆”的言论，因为只要一个“举报”，一票否决，他们就会失去饭碗，失去晋升的机会，乃至失去一切。
可能对于文科教师，很多人甚至包括大学领导都认为只应该拿最低的工资，因为文科教师没有像理工科老师直接产生或转化成GDP或生产力。文科老师的贡献在哪里？大学需不需要文科？大学生还需要上文科的课吗？确实，文科老师所做的贡献没有理工科老师那么明显，文科的课程也不像厨艺、测绘等那样直接变成学生的技能，可是作为一名现代公民除了掌握技能之外，还需要的是充实自己的灵魂；对于一个现代社会来说，除了GDP之外，还需要与GDP相当的精神与思想世界。当然，我们还不要忘记文科老师所肩负的更重要的作用，那就是引领未来。可能有人对此嗤之以鼻。也是，我们只要活着当下就好了。可是我们不要忘了我们现有的制度仍然存在很多问题，人类的苦难远远没有终结，真理远没有掌握人民。知识分子的一个角色就是先知，对现实永远不会满意，从而推动社会进步，激发更完美的制度的出现。难道这对于一个民族、一个国家来说，不是最重要的一件事吗？
我也不是在今天发牢骚。我只是希望大学教师不要被社会误解，获得与自己职业相称的待遇，而且更重要的是我希望大学教师能有一个更加纯粹的大学环境，让大学教师发挥其更加本真的作用。
