3月29日MU588 JFK-PVG航班入境后，出现了10例阳性病例。该航班随即被民航总局熔断四周，从4月19日到5月10日。可怜买了这四趟航班的后行旅客，不得不退票或改签。微信群里哀嚎一片，有些人给民航总局、领事馆写邮件，有些人还幻想东航领导在争取，有些人还表示每天都在磕头祈祷，有些人则表示听天由命。
为什么这么紧张？有些人签证到期、房子到期，只能出境。而这时，航班突然取消，真是有点措手不及。
想出航班熔断这种政策真是天才！在中外航空史上、中外抗疫史上必将留下一笔。此政策的出台一方面体现出了某些部门领导高高在上、不听民意、一意孤行的作风，另一方面则反映出目前我们某些部门只顾政绩、不断制造矛盾的现实。
如果因为国内医疗资源有限，那么最好的办法就是提前足够的时间停止通航。一方面让海外中国公民有时间采取行动，另一方面已经停航，那么可以向所在国采取有效的居留政策。而熔断政策，既没有给人足够的时间准备，又没有完全停航。那么，受到影响的人们既来不及预备，又不能向所在国说明滞留的充足原因。所以，此政策完全是一种荒谬的、充满狡诈的政策。
比如对于滞留美国的中国公民来说，如果中国向美国禁航，那么就可以以此申请延期居留。可是，中国并没有停航，那么也无法以没有航班为由停留，那么就要想方设法离境。
而在此期间，双阴检测、其他航司、机票贩子、旅行社乘机涨价，令人不齿。甚至东航自己也在乘机涨价。此种行为非常令人感到齿冷。
MU588周一航班熔断后，有人转战洛杉矶，发现国航、厦航、南航立马涨价；而东航7月份的航班也都涨价。甚至有人发现，熔断前一分钟与后一分钟就差了好几百刀。
另外，航班熔断是拿前人的过失惩罚后人。而实际上，也不算是过失。因为没有人愿意自己感染病毒。就拿此次事件来说，我觉得原因是多方面的。我想检测应该都是严格的，之所以感染了病毒有几个可能性。第一，去纽约的途中感染。美东只有纽约有飞中国的航班，有些人在别的地方需要坐飞机去纽约，风险较大；第二，检测过程中感染。此段时间New Path停诊，所以只能去一家指定机构检测，而300多人挤在一家机构检测，也有风险；第三，检测后感染，这个可能性更大，尤其是检测完了之后需要住宾馆、吃饭、去机场。
所有这些风险都与领事馆的政策有关：即在起飞地、两天内检测。在起飞地检测，即只能在纽约的指定机构检测；两天内检测，即只能48小时内检测。对于在起飞地检测，此项要求颇不合理。因为纽约周边尤其是可以自驾来纽约的旅客来说，就近检测，其风险就比较小。
比如距离纽约较近的波士顿、费城等地绿卡本来可以在家附近检测。检测合格后，自驾去机场即可；既不用住宾馆，也不用外出吃饭，更避免乘坐公用交通工具去机场。这样避免了暴露在病毒中的风险。
当然，对于距离纽约较远的旅客的来说，在不在起飞地检测，风险其实是一样的。
因此，领事馆应该区分一下，要求距离纽约近的就近检测，而需要坐飞机来纽约的，则应该在纽约检测。这也是很容易识别的，即需要就近检测的出示居住证明即可。
但现阶段，为了国民的身体健康以及国内抗疫，最为重要的举措应该是鼓励所有回国的旅客打美国疫苗。可惜的是中国使领馆在这个方面仍然语焉不详。打了疫苗回国的仍然是按照个案处理，还没有形成统一政策。
其背后动机令人怀疑。按道理说，疫苗是抗疫的最好手段，为什么不鼓励回国旅客打疫苗？
有人说：主要原因是美国疫苗证书不好确认。这一点有点以己之心度人之腹。为什么？因为在这个时候，大家想打疫苗都来不及，竟然还想造假？难道都不怕感染？
另外，如果有个别人造假，那么一旦发现，可以用法律制裁。
我们不能仅仅怀疑个别人可能造假，就彻底否定科学的抗疫手段。这个道理我想三岁小孩都懂，就像有人吃饭噎了，就禁止所有人吃饭一样，显得非常荒谬。
我想可能原因是政治。目前中国疫苗没有获得美国承认，所以中国也不会承认美国疫苗。而深受其害的正是目前滞留在国外的中国公民。
美国是一个联邦国家，各地的政策不一致，其好处是因地制宜、灵活处理，坏处是有时很难形成统一的制度，甚至国家层面制定的政策在地方也难以推行。而中国是大一统国家，好处是全国一个样，雷厉风行、令行禁止，而其坏处则是缺乏灵活性，不能因地制宜、随机应变。
另外，由于目前的舆论管控，很多政策在制定的过程中，更多是长官意志或者部门利益，缺少必要的民意基础或民情调查，所以在实施的过程中可能对老百姓的利益带来较大的损害，而有利于部门政绩。
对于国家的抗疫政策，海外中国公民大力支持，也非常配合，但是海外中国公民也非常希望国家力所能及的帮助滞留的中国公民回国。
其实，海外中国公民为了配合国内抗疫做了很大的奉献和牺牲。在面对五个一航班等等政策之下，既没有反对，也没有闹事，更没有配合反华势力提供素材。在春节、两会期间，滞留的中国公民也做出非常大的让步，就地过年；在被给予红码的时候，也非常冷静的接受了。
可是现在国内疫情状况基本稳定、疫苗正在普及、医疗资源不再紧张，是否可以考虑将滞留的中国公民接回？如果国家稍微做一点实事，比如适当增加航班、减少繁琐的检测程序等等，海外中国公民必将感恩戴德。
我想国家应该有义务为这些中国公民提供便利，因为这是社会主义国家的优越性的体现；而且，当初疫情发生的时候，国家让这些人出国，就应该想到他们这些人后面要回国的。
根据我的观察，国家这次在面对滞留海外的中国公民事情上，处理得并不好。根据公开报道，中国政府采取包机的形式，接回国的中国公民才7万多人。而仅仅在美国的中国留学生、访问学者就达30多万。可想而知，国家主动接回国的人是非常少的。
而疫情发生后，国家也采取了种种措施，如五个一政策、48小时双阴检测、起飞地检测、航班熔断，甚至直接断航等等，这些措施最主要的目的是减少滞留的国人回国。说得直白一点就是不让滞留海外的国人回国。
伴随着自媒体的宣传，国内媒体上也对滞留海外的中国公民予以污名化，如千里投毒等，让滞留海外的同胞无比气愤。很多网友表示，在疫情发生之初，海外中国公民自发组织捐款、捐物，甚至将当地的口罩一扫而空，全部寄回国。而当国内疫情好转，海外中国公民想回国避疫的时候，却受到如此对待。岂不让人心寒？
很多人认为滞留海外的中国公民因为崇洋媚外，所以出国，所以不应该接他们回国。此更是无稽之谈。海外中国人分为两类：一类是中国公民，另一类是华侨。对于中国公民来说，出国无非是为了学习、经商或者旅行。无论是什么原因出国，只要是中国公民，他们都应该享有回国的权利。而且，国家在任何时候都应该欢迎这些人回国，参与国家建设。对于不是中国公民的海外华侨来说，也应该在统一战线的层面，善待他们，因为他们对于中国参与国际活动有相当重要的作用。
还有一些是国家公派留学生、访问学者，那更不是崇洋媚外，而是国家希望派出这些人去先进国家学习。学成之后，回国报效。
大国就要大国的胸怀与担当，首先就是善待自己的国民；作为国民来说，就是善待自己的同胞。好多人说自己爱国，可是连自己的同胞都不爱，何谈爱国？好多人说国家强大，可是连自己的国民都不能照顾好，何谈强大？同样的道理，如果自己的国民都照顾不好，怎么让别的国家、别的国民看你呢？
就像一位父亲，整天说自己如何好、如何伟大，可是他的孩子中有人生病了，他也不照顾，甚至还虐待孩子，你说周围的人如何看待他呢？
