这次来美，正在经历疫情，感慨良多，有些话不能说，也不能写，甚至连想都不能想。但对于中美之间的差别，感觉还是有很多话要说。
美国真是自由散漫，又是一个移民国家，想要强制性自上而下，那是不可能的事情。自由是一种根深蒂固的观念与权利。他们认为一旦失去就不会拥有，因此，哪怕是对自由权利的最微小的伤害都是不允许的。但是，极端自由导致的散漫、无政府主义，甚至暴力，甚嚣尘上，带来了无秩序、混乱，对他人的伤害等等，不一而足。
美国的割裂体现在多个方面。其中最大的应该是种族问题。这个问题应该是美国的原罪。其中之一就是黑人与白人之间的冲突。现在的BLM运动就要追溯到黑奴贸易的历史，要求美国为这段历史赔偿、负责。今天美国的黑人在各个方面都比不上白人，加上Trump总统上台后继续强化白人优势，使得黑人激烈反弹，引发了BLM运动。当然，这个运动背后因素颇为复杂。只要熟悉美国历史都知道，美国并不是一开始就是一个自由、平等、民主、平权的国家和社会，也是一步一步斗争才走到今天，但是很多现实问题都是历史遗留下来的。种族问题涉及到各个层面。但是涉及到政治正确，你不能反对BLM。
其次是所谓的左右之争。美国的左与右，和中国完全相反。美国的左是支持自由、平等、民主，接纳合法与非法移民，主张低税收，普遍福利等等，美国的右则属于保守主义，固守基督教世界观，反对移民尤其是非法移民，主张精英治国等等。中国的左是保守主义，主张普遍福利和人人平等；中国的右则是主张自由平等民主等等。因此，所谓左与右只是相对而言，相对于中间派，看其价值观是否偏向于保守，或者偏向于自由。
美国的左右之争反映出美国的建国理念之中的一个悖论。此种情形与种族问题非常类似。什么悖论呢？那就是众所周知，美国建国以及宪法当中渗透着诸多基督教普世价值的内容，包括自由、平等、民主、博爱等等。而且美国人最初都是逃避宗教迫害而来北美的。因此，按照如此背景，美国应该向所有被压迫、追求自由、民主的人敞开大门，因为他们深知被迫害尤其是宗教迫害的苦难。但是，美国又保留着基督教的价值观。而基督教是一种具有排他性的一神教，对于其他宗教具有天然的排他性。因此，在美国的左右之争实际上就是基督教的价值观传统，与美国自由、民主的建国精神之间的冲突。在一开始，由于只有基督教，所以这个价值观与建国精神之间是统一的，但随着越来越多的移民的加入，其他宗教与民族的加入，使得二者之间的冲突日益加剧。如今，共和党似乎代表着基督教传统价值观，而民主党代表着美国的立国精神。要想在二者之间保持某种平衡，只能通过大选实现，而想彻底改变，估计不可能。
再次就是党争，两党恶斗。此次大选，尤其明显。又如种族问题、左右问题叠加，再加上新冠疫情，今年的选举可谓问题多多，打砸抢时不时出现，各种新闻铺天盖地。党争问题不是今天才有的，在美国历史上，党争恶疾一贯有之，大家看过马可·吐温的小说就知道了。党争有关的是两个脉络，其一是媒体，倾向于民主党的媒体多于共和党；其二是NGO组织及其运动。这背后有党派的推手及其运作。
美国政治具有如此多的问题，但是优点也在于此。可能有些人不太理解，美国都死了这多人，两党恶斗，打砸抢，还有什么优点？美国的历史表明，正是如此，美国人才会在混乱、斗争中达成共识，并成为自己的价值观，包括新闻自由、解放黑奴、男女平权等等。这些价值观无不都是经过混乱、斗争之后形成的。是故美国的自由、开放，甚至混乱，但始终没有分裂、亡国。美国的兴亡不取决于某一个政党、某一个阶层。在混乱中，他们好像有一股力量将历史的车轮拉回正轨。这就好像看似混乱的宇宙，其实当中必有规律。
反观中国历史。在中国历史上，每一个王朝都追求大一统，儒家意识形态非常强调秩序，追求自上而下的一致性，整整齐齐、无有差别。但是一旦遇到乱世，必然天下大乱、一盘散沙。因为缺乏共识，缺少公共价值观，当然也缺少自我组织的能力。因为所有的秩序力量都来自朝廷，自上而下的政治压力，人心被驯服，而不是信从。
儒家与基督教在人性论方面的差异，恰好体现出如今的中美之别。儒家人性论主张人性本善，但在现实中却不相信人性善，主张法家；基督教人性论主张原罪论，但在现实中相信人性友好，主张无罪推论。儒家意识形态是等级制度、大一统、专制集权，这是从儒家的人性论推论出来的。因为儒家主张人性善，有人可以成为明君、圣人，所谓内圣外王，虽然人性本善，但气禀不同，因此人有贤愚，是故有劳心、劳力之分，有三纲五常之别。只有明君圣人、贤愚不肖各安其分，各守其职，这样社会才能保持稳定。儒家价值观是以秩序为核心，即不混乱、没有冲突，和谐统一，长幼尊卑，秩序井然。儒家神学具有一种家长制的特色，因为上智下愚，明君圣人、慈父恩师可以绝地一切，至于下面人是否有自由意志，那就另当别论。基督教神学主张自由意志，虽然也有自然万物各当其类，但是对于人来说，并无上下之分、尊卑之别。至少从神学而言，所有人在上帝面前都是一样的，都要赤裸裸面对上帝的审判。对于基督教而言，自由意志先于秩序。因为只有先有自由意志，才会所谓的善恶，才有所谓的赏罚。由此引申出自由、平等的概念。同时，基督教原罪论又引申出三权分立的概念；基督教约的概念引申出社会契约论等等。因此，儒耶之间的分别奠定了今天中美之间的诸多不同。
以上仅是臆测，未经实证，也未经过详细考证，权当一时兴起、恣意戏说而已，有识者一哂。
